Glosario de Investigacion!!!

2008-09-14T12:42:00.000-07:00

Glosario de Investigacion!!!

Capitulo I

PREINVESTIGACION:

Conjunto de procesos que no condicionan la investigación ni constituyen un prologo forzoso, si permiten mayor claridad sobre la necesidad de realizarla y le dan la direccionalidad conveniente en cuanto ayudan a definir las prioridades para los administradores políticos y para los responsables científicos y técnicos.

INFRAESTRUCTURA:

Conjunto de elementos o servicios que se consideran necesarios para la creación y funcionamiento de una organización cualquiera.

INSUMO:

El insumo es un bien consumible utilizado en el proceso productivo de otro bien. Este término, equivalente en ocasiones al de materia prima es utilizado mayormente en el campo de la producción agricola. Los insumos usualmente son denominados: factores de la producción, o recursos productivos. En general los insumos pierden sus propiedades y características para transformarse y formar parte en el producto final.

INVESTIGACION PUNTUAL:

Se conoce como investigación puntual la que no tiene relación inmediata con otras investigaciones en marcha, es autónoma o independiente, es el antecedente histórico y el componente esencial de la investigación por líneas.

CIENCIA BASICA:

Esta se caracteriza por la prelación del interés en le incremento del conocimiento científico, no hay afán de aplicación inmediatas o de provechos económicos y su labor esta exenta de otros intereses que los de la ciencia.

Capitulo II

RELEVANCIA: Importancia de algo, cualidad de significación.

PARADIGMA: Significa "modelo" o "ejemplo". En relación con la investigación significa que el problema, los métodos de abordarlo y las probables relaciones, deben estar todos inscritos en el contenido teórico y en la metodología consolidada por la comunidad científica como marco de la ciencia y tecnología, este concepto resulta muy útil para comprender el papel de las innovaciones científicas que en ocasiones constituyen verdaderas rupturas epistemológicas, es decir, revoluciones en conocimiento y en el mundo científico.

HOLÍSTICO: Tratamiento de un tema que implica a todos sus componentes, con sus relaciones obvias e invisibles. Normalmente se usa como una tercera vía o nueva solución a un problema;

Este enfatiza la importancia del todo.

HEURÍSTICO: Se denomina heurística a la capacidad de un sistema para realizar de forma inmediata innovaciones positivas para sus fines.

La capacidad heurística es un rasgo característico de los humanos, desde cuyo punto de vista puede describirse como el arte y la ciencia del descubrimiento y de la invención o de resolver problemas mediante la creatividad y el pensamiento .

CRITICA: La critica es el arte de juzgar las cosas. Someter a algo a un análisis para saber su utilidad y su autoridad o peso asignado como prueba de lo que se busca.

Capitulo III

HIPOTESIS: Como ya se ha dado una pregunta, ahora se da una tentadora respuesta, esa respuesta que se adelanta constituye la o las hipótesis, no es requisito esencial hacerlas, se pueden omitir o generar varias.

MENSURABILIDAD: Saber cuando se cumplieron total o parcialmente.

BATERÍA: Conjunto de instrumentos de esta clase montados en un dispositivo único, que toca un solo ejecutante. Conjunto de aparatos análogos, instalados en el mismo local, que realizan la misma función o trabajo. Multitud o repetición de empeños e importunaciones para que alguna persona haga lo que se le pide.

PRONÓSTICO: Pensar en que ocurrirá si las cosas siguen así. Conocer por algunos indicios lo futuro.

SECUENCIAL: Continuidad, sucesión ordenada. Serie o sucesión de cosas que guardan entre sí cierta relación.

COHORTE: Conjunto, número, serie.

En honor a unas sabias palabras!!!

2008-08-27T20:50:00.000-07:00

Emmnuel Kant!!!

Como dice un sabio maestro nuestro y haciendo alucion a sus palabras y a las de Emmanuel Kant: Dentro de mí, la ley moral!Fuera… el cielo estrellado.

Se puede investigarlo todo ? Se puede investigar de cualquier manera ? Con cualesquiera métodos e instrumentos? Es el científico responsable de sus hallazgos y de las consecuencias generadas por la ciencia ? A lo largo de la historia de la humanidad, las buenas costumbres, que son el sentir de la sociedad organizada, han dado significación a la Moral, con la acepción de mores majorum, buenas costumbres de las generaciones pasadas, consolidadas por la tradición. Más adelante, cuando las sociedades adoptan el Estado como aparato jurídico-político, muchas de estas buenas costumbres pasan a ser derecho positivo y toman la forma de leyes y normas concretas. Surgen entonces las distinciones entre lo reprimido por la ley del Estado, y lo condenado por la conciencia de los hombres y de la sociedad. En nuestro tiempo, se alcanza el contrasentido de los Códigos de Éticas profesionales que, en cuanto codificación, no son ética sino ley. Y, contrario sensu, sus violaciones serían a la ley, y no faltas contra la ética. Ésta permanece por fuera de las normas formales, dentro de un contexto filosófico y humanístico, imposible de generalizar porque su consideración es fundamentalmente casuística.
Ciencia y técnica, combinación que genera la Tecnología, son cada día fuentes inextinguibles de problemas éticos. Y así la investigación, que es su instrumento propio, tiene qué reconocer compromisos éticos en cuanto al objeto, las estrategias, y las consecuencias previsibles e imprevisibles de su desarrollo. Algunos aspectos generales son usualmente considerados, en tanto que otros permanecen en observación y latencia sin que se halle consejo qué dar. La ciencia es para el hombre, no el hombre para la ciencia. Siempre ha de considerarse al hombre como un fin, y no como un medio. El respeto a la integridad física y moral, y a la dignidad de las personas debe ser interés prioritario del investigador.
En la investigación aplicada es frecuente observar la discutible ética de ciertos procedimientos. Aquí, es el investigador que no deja hablar a los hechos, sino que les impone el libreto., que los pone a significar lo que él quiere o lo que conviene a su argumentación; allí, es el juez o el investigador policivo que se enamora de su hipótesis y sólo encuentra razones para confirmarla porque desatiende las pruebas en contra. Unos y otros manipularán los procedimientos y serán selectivos con los instrumentos y con los sujetos de una muestra para llegar a la meta que se han propuesto.